En este enlace os dejo los apuntes del primer tema, ¡a por ello!
martes, 18 de septiembre de 2018
viernes, 8 de junio de 2018
EEUU y los aranceles
Esta noticia habla sobre los aranceles, los cuales vimos y estudiamos en el ultimo tema, el tema del comercio internacional y la globalización.
La UE intenta proteger el producto nacional, o los productos de los países pertenecientes a la misma, como respuesta a los aranceles impuestos por EEUU a la UE en materia prima , además de las aceitunas, como ya Mª Ángeles ya nos comentó en clase y en cuestión de uno o dos días podemos apreciar una respuesta directa hacia EEUU.
Antonio Angel Aragón
La Comunidad lidera en España la llegada de turistas con un aumento del 8,4 % hasta abril
La Comunitat Valenciana fue la autonomía que registró un mayor aumento de la llegada de turistas hasta el pasado mes de abril, en un 8,4 por ciento, seguida de Madrid (5,5 %) y Baleares (0,6 %), según los datos del INE (Instituto Nacional de Estadística). El agente económico que influye en esta noticia son las empresas ya que son las que se encargan de producir bienes y servicios que van a ser demandados por las económias domésticas o familiares. La llegada de turistas extranjeros a España se produce en abril, debido a la Semana Santa, aunque este año la Semana Santa se ha celebrado en Marzo. De esta forma y según la encuesta Frontur difundida hoy por el INE, en ese periodo marzo-abril se produjo un incremento en el número de turistas del 1,3 % en comparación con el mismo bimestre de 2017. Es una noticia de macroeconomia. He elegido esta noticia porque pienso que el turismo es el motor principal de este país y es bastante importante en el economía.
Marina Franco García.
Sánchez respetará la hoja de ruta económica e irá a las urnas en 2019
Pedro Sánchez mantendrá los presupuestos que el estado anterior pactó en la anterior legislatura aún estando en contra el PSOE, ya que se ha comprometido con el resto de los partidos a respetar las condiciones. El agente económico que influye en esta noticia es el estado, el cual produce bienes y servicios. Es una noticia de macroeconomia.
Está noticia se llevó a cabo el pasado viernes 1 de junio cuando Sánchez ocupó el cargo de presidente del Estado,tras una moción de censura contra Mariano Rajoy y el PP.
He elegido esta noticia porque me parece bastante interesante que se mezcle la economía y la política, y es un tema muy presente en la actualidad. Pienso que este cambio político debería ser para el beneficio de todos los españoles.
Marina Franco García.
España, el segundo país de la UE que más ha subido el IVA en la última década
El tipo no ha bajado en ningún Estado miembro en diez años
Hungría, Dinamarca y Suecia aplican el tipo más elevado
l incremento de la fiscalidad indirecta se ha convertido en una tendencia en la UE.
En los últimos diez años, ningún Estado miembro se ha atrevido a bajar el IVA y 19 han optado por elevar el principal tributo que grava el consumo. España, que partía de un nivel bajo, figura como el segundo país que más ha subido el IVA. Empata con el Reino Unido y sólo es superado por Hungría. La crisis económica llevó al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a elevar el IVA del 16% al 18% en 2010, lo que generó que el Partido Popular saliera a la calle para recoger firmas que evitaran lo que denominó la “solución del mal gobernante”. Dos años más tarde, en 2012, fue el Gobierno de Mariano Rajoy quien optó por atajar los números rojos públicos con una nueva subida del IVA. En esta ocasión, el tipo general subió tres puntos, el mayor incremento de la historia, hasta quedarse en el 21%. Además, el tipo superreducido del IVA, que se aplica por ejemplo a la hostelería, el transporte o los alimentos elaborados subió en el mismo período del 7% al 10%. a pesar de la critica del PP al PSOE en 2010 por subir el IVA a un 18 % 2 años mas tarde el mismo PP subía el IVA a un 21% colocándonos en uno de los países de la EU con el mayor aumento del IVA, estas medidas solo pueden llevarse a cabo por el estado dependiendo del partido gobernante en el momento siendo en esta ocasión tras la entrada de la crisis y la salida del PSOE en 2012 afectando dicha reforma a toda España siendo una medida macroeconómica, pero a pesar esto nos volvemos a encontrar ante una medida normativa la cual estableceríamos dos posibles debates la posible hipocricidad del PP y la segunda mas importante si hace bien esta subida y a quienes beneficia, habiendo estudiado la política fiscal observamos que una de las medidas contracíclica cuando el país es prospero es subir el IVA y o bajarlo si el país experimenta una crisis mientras que España aun no alcanza dicha prosperidad y se ha enfrentado a la crisis con dicha reforma. En esta ocasión he elegido esta noticia porque es opuesta a la analizada anteriormente de Donald Tump y además porque debemos conocer e intentar mejorar la economía española
Sergio Triana
En los últimos diez años, ningún Estado miembro se ha atrevido a bajar el IVA y 19 han optado por elevar el principal tributo que grava el consumo. España, que partía de un nivel bajo, figura como el segundo país que más ha subido el IVA. Empata con el Reino Unido y sólo es superado por Hungría. La crisis económica llevó al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a elevar el IVA del 16% al 18% en 2010, lo que generó que el Partido Popular saliera a la calle para recoger firmas que evitaran lo que denominó la “solución del mal gobernante”. Dos años más tarde, en 2012, fue el Gobierno de Mariano Rajoy quien optó por atajar los números rojos públicos con una nueva subida del IVA. En esta ocasión, el tipo general subió tres puntos, el mayor incremento de la historia, hasta quedarse en el 21%. Además, el tipo superreducido del IVA, que se aplica por ejemplo a la hostelería, el transporte o los alimentos elaborados subió en el mismo período del 7% al 10%. a pesar de la critica del PP al PSOE en 2010 por subir el IVA a un 18 % 2 años mas tarde el mismo PP subía el IVA a un 21% colocándonos en uno de los países de la EU con el mayor aumento del IVA, estas medidas solo pueden llevarse a cabo por el estado dependiendo del partido gobernante en el momento siendo en esta ocasión tras la entrada de la crisis y la salida del PSOE en 2012 afectando dicha reforma a toda España siendo una medida macroeconómica, pero a pesar esto nos volvemos a encontrar ante una medida normativa la cual estableceríamos dos posibles debates la posible hipocricidad del PP y la segunda mas importante si hace bien esta subida y a quienes beneficia, habiendo estudiado la política fiscal observamos que una de las medidas contracíclica cuando el país es prospero es subir el IVA y o bajarlo si el país experimenta una crisis mientras que España aun no alcanza dicha prosperidad y se ha enfrentado a la crisis con dicha reforma. En esta ocasión he elegido esta noticia porque es opuesta a la analizada anteriormente de Donald Tump y además porque debemos conocer e intentar mejorar la economía española
Sergio Triana
Trump logra aprobar la mayor baja de impuestos en tres décadas
La reforma fiscal sale adelante con la oposición frontal demócrata por el efecto en la desigualdad y las cuentas públicas
La era Trump ha logrado su primera gran victoria política, la aprobación de la mayor rebaja de impuestos desde la de Ronald Reagan, hace más de 30 años. La Cámara de Representantes y el Senado dieron la bendición definitiva al proyecto ayer gracias a la mayoría republicana y con la oposición de los demócratas, que ven un regalo histórico para los más ricos Tras gran controversia el presidente de EEUU Donald Trump ha conseguido aprobar la mayor bajada de impuestos desde los últimos 30 años con el presidente Ronald Reagan con el propósito de favorecer el consumo, esta bajada de impuestos a sido llevada a cabo por el estado, dichas medidas son poco ortodoxas. Estas medidas aprobadas en diciembre del año pasado a pesar de no ser tan comunes a tenido cambios tanto positivos como negativos algunos como mejora del consumo y del PIB aunque a consecuencias estas medidas pueden fomentar la desigualdad de renta favoreciendo a los mas ricos y perjudicando a los pobres. Como observamos esta medida tiene repercusión en EEUU pero de manera indirecta afecta a todo el mundo siendo una medida macroeconómica, esto nos puede llevar a un juicio de valor en el que se podría discutir si favorecer dicha desigualdad para aumentar el consumo y la riqueza media del país a cambio de aumentar ese escalón entre las clases sociales siendo esta elección quizás no la mas acertada para un estado de bienestar ni como medida de política fiscal. En mi opinión esta noticia es importante ya que se aprecia bien el coste de oportunidad entre mejorar el PIB y el consumo o favorecer las clases mas bajas
Sergio Triana
HP suprimirá hasta 5.000 empleos para finales de 2019
HP, la antigua Hewlett-Packard, ha anunciado que el recorte en su plantilla será de entre 4.000-5.000 empleados en vez de los 3.000-4.000 que anunciaron en 2016. Esto tendrá un efecto negativo por impuestos de unos 700 millones de dólares, 350 millones por indemnizaciones, y otros 350 millones de dólares por infraestructuras, acciones no laborales y otros cargos. Claro que según HP este cambio significará un ahorro de costes en el futuro.
El agente económico principal que entra en juego es la empresa, HP.
La empresa lo ha anunciado esta mañana 6 de Junio de 2018.
Es una noticia de macroeconomía positiva.
Hace referencia a la economía de la empresa, que se estudia en 2º de BTO.
La he elegido porque me interesa esta empresa.
Me parece mal que despidan a la gente y la dejen sin trabajo, pero por otro lado entiendo que la empresa quiere buscar lo mejor para ella. He aprendido que con "efectivos" se puede referir a las personas también, no solo al dinero.
El BCE disminuyó en la crisis por razones técnicas
Como podemos ver en esta noticia, el Banco Central Europeo (BCE), el mismo redujo la deuda de Italia ya que el Eurobanco explicó que fue por motivos técnicos debido a que en España y en Italia en ambos países hay un nuevo gobierno. En Fráncfort tienen miedo por si la Unión Europea cumple con lo prometido aunque ese miedo a lo largo del tiempo tiene que ir desapareciendo, pero no termina del todo cuando Italia tiene una caída de compras de activos ,que supuestamente también se dieron en otros países como Berlín, Fráncfort y Bruselas.
Los dos partidos populistas que gobiernan la zona euros, compraron 3.600 millones de bonos italianos pero Fráncfort dice que en otras ocasiones las cifras fueron meno, el esquipo de Mario Daggi quiere abandonar la zona anti-euro.
Cuando el euro bajó, las deudas se alzaron y las bolsas cayeron en picadas mientras que el gobierno de España y de Italia estaban formándose. Por lo que este lunes pasado el euro subió 1.17 dólares a pesar de que China, E.E.U.U y Europa hicieron una escalada proteccionista y como consecuencia de todo esto no hay ninguna manera de que Italia salga del euro.
Patricia Picón Medina 1º Bto D
Economía/Bolsa.- El Ibex 35 pierde un 2% en la semana por la incertidumbre política, pero recupera los 9.600 puntos
1/06/2018 - 18:14
El Ibex
35 ha caído un 1,97% en una semana en la que ha perdido casi 200 puntos
básicos, hasta cerrar la sesión de este viernes en los 9.632,4 puntos, unos niveles
que no registraba desde finales de marzo, en la que es su tercera semana de
caídas tras siete consecutivas al alza.
No
obstante, el selectivo se ha anotado un avance del 1,76% en la última sesión
bursátil de la semana, impulsado tras los giros políticos en España, donde
Mariano Rajoy ha perdido la moción de censura y Pedro Sánchez será nuevo
presidente del Gobierno, y en Italia, donde el Movimiento 5 Estrellas y la Liga
han llegado a un acuerdo para gobernar. Este impulso le ha llevado a recuperar
la cota psicológica de los 9.600 puntos, un nivel que había perdido desde que
comenzó la semana.
La
mayoría de los valores terminaron la jornada en positivo, con Acerinox subiendo
un 3,77%, seguido de los bancos. Los títulos de Banco Santander subían un (+3,31%),
tras los que se situaban Sabadell (+3,19%), BBVA (+3,06%) y Bankia (+2,95%). En
cuanto al resto de la banca, Caixabank subía un 2,64% y Bankinter un 1,55%.
Al otro
lado de la balanza y como los únicos penalizados de la sesión, se situaban
Aena, que caía un 1,09% tras aplazar la presentación de su Plan Estratégico,
previsto para el 7 de junio, Red Eléctrica, que perdía un 0,21%, y Gas Natural,
que se dejaba un 0,14%.
Es una
noticia de macroeconomía porque habla de la economía de un país en concreto y seria
una economía positiva ya que habla de datos de una manera objetiva, sin juicios
de valor.
He
elegido esta noticia porque habla del IBEX 35, un tema visto en clase y que está
formado por las 35 empresas
con más liquidez que cotizan en el Sistema de Interconexión Bursátil
Electrónico (SIBE) en las cuatro bolsas españolas (Madrid, Barcelona, Bilbao y
Valencia).
La Seguridad Social podrá nutrirse de ingresos voluntarios de los cotizantes que mejorarían su pensión futura
7:15 - 4/06/2018
La Comisión del Pacto de
Toledo, aunque no ha entrado a debatir a fondo la recomendación número 1 sobre
fuentes de financiación, insiste en la necesidad de aumentar los ingresos de la
Seguridad Social. Dentro de las posibilidades que se han barajado, según
confirman fuentes parlamentarias, se plantea abrir una vía para que los
contribuyentes que lo deseen puedan realizar aportaciones voluntarias que
aumenten su base cotizada y mejoren su pensión futura. Para incentivar dichos
ingresos extra, en la Comisión se ha hablado de dotar dichas aportaciones con
un tratamiento fiscal igual o similar al que disfrutan los planes y fondos de
pensiones.
Aunque el triunfo de la
moción de censura y la formación de un nuevo Gobierno comandado por Pedro
Sánchez abre un impasse de inciertas consecuencias, fuentes del Pacto de Toledo
apuntan que los trabajos continuarán al mismo ritmo. En definitiva, remarcan,
la composición del arco parlamentario no varía y la composición de la Comisión
debería mantenerse igual. Otra cosa es si el Partido Popular y Ciudadanos
mantienen sus tesis y la voluntad de llegar a acuerdos.
Es una noticia de microeconomía ya que estamos hablando de una empresa de
un país. Se trata de una economía normativa.
He elegido esta noticia,
porque es un tema hablado en clase como son las pensiones y las cotizaciones.
miércoles, 6 de junio de 2018
EEUU no tolerará que suba más la gasolina y pide a la OPEP que produzca más petróleo
El gobierno de Estados Unidos ha pedido discretamente a Arabia Saudí y a otros productores de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) que aumenten la producción de petróleo en un 1 millón de barriles por día. La inusual solicitud se produjo después de que los precios minoristas de la gasolina en EEUU hayan subido a su nivel más alto en más de tres años y el presidente Donald Trump se quejara públicamente en Twitter sobre la política de la OPEP
Está medida y tipo de actual se caracteriza de la presidencia de Donald Trump desde que es presidente
Está revolucionaria acción indica todo el poderío de estados Unidos ya que depende mucho del país que solicité este tipo de medida se la concede o no la OPEP
Creo que las decisiones que está Trump es también causante de las medidas que la organización internacional de consumo va a tomar contra EEUU por salirse de los acuerdos que tenían todas las naciones permanecientes
Está medida y tipo de actual se caracteriza de la presidencia de Donald Trump desde que es presidente
Está revolucionaria acción indica todo el poderío de estados Unidos ya que depende mucho del país que solicité este tipo de medida se la concede o no la OPEP
Creo que las decisiones que está Trump es también causante de las medidas que la organización internacional de consumo va a tomar contra EEUU por salirse de los acuerdos que tenían todas las naciones permanecientes
George Lucian Croitoru
Iberia y Air Europa tienen un agujero de 370 millones en Venezuela.
Según la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA), las aerolíneas tienen retenidos en Venezuela unos 3.260 millones de euros, entre ellas están Iberia y AirEuropa.
Aquí los agentes económicos son las aerolíneas ya que son las protagonistas de sufrir esta deuda.
La noticia es macroeconómica ya que son empresas que están por todo el mundo.
Se trata de una noticia positiva ya que se centra en los hechos y en las relaciones de causa-efecto del comportamiento y aquí no influye la opinión de nadie.
Juan Miguel Mesa Lagares.
Link;
El Ibex 35 y la prima de riesgo, inmunes a la caída del Gobierno de Rajoy, se recuperan con la vista en Italia
Para entender lo que está pasando hoy en la Bolsa española y en la prima de riesgo del país hay que mirar, sobre todo, a Italia. Como en los días anteriores y como en el resto de parqués del Viejo Continente, que comenzaron la semana temblando por la inestabilidad del Ejecutivo transalpino y la terminan con subidas superiores al 1% en señal de alivio: Europa, al menos por ahora, no se rompe.
El acuerdo entre el Movimiento Cinco Estrellas y la Liga para formar Gobierno en el país de la bota ha tranquilizado a los inversores y ha rebajado la tensión y las primas de riesgos periféricas: la italiana ha marcado 230 puntos al cierre de los mercados y la española se ha quedado en 216, aunque en algunos momentos del día ha bajado de 100.
De esta forma, el Ibex 35 ha terminado con un avance del 1,76%, hasta los 9.632 puntos, y compensa así parte de las pérdidas de días atrás. En el balance semanal, la caída se reduce al 2%.
Esta noticia habla de los movimientos de la bolsa española, en consecuencia con los movimientos de la italiana, ya que vivimos en una zona como es la europea globalizada y donde todo está relacionado. Otros de los motivos es la moción de censura al que era presidente del gobierno español, a lo cuál permanece inmune la bolsa.
El Ibex 35 es el índice búrsatil que recoge las 35 empresas con más liquidez e influencia en España y que cotizan en su Bolsa. La prima de riesgo es la diferencia entre los intereses impuestos a Alemania, en comparativa con cualquier otro país que pueda ser deudor, por lo que el préstamo corre mayor riesgo a la hora de hacerlo a dicho país. Como podemos ver en esta noticia macroeconómica, los acuerdos en Italia han tranquilizado a los inversores de dicho país, y también a los de España.
Marta Cerrato Galán 1ªC
Rajoy se despide con un récord de creación de empleo en mayo y el paro en el nivel de finales de 2008.
Mayo suele ser un buen mes para el mercado laboral. Pero este año ha sido mejor de lo habitual. hubo una media de 237.207 cotizantes más. El paro bajó en 83.738 demandantes de empleo. Mariano Rajoy llegó a la Presidencia del Gobierno entrado diciembre de 2011, pero eso no frenó un hundimiento que continuó hasta el comienzo de 2014. Lo que sí va a suceder finalmente es que sale del poder con más afiliados de los que encontró al llegar. Si se observa la evolución de empleados con contratos temporales y/o parciales el incremento es mucho de mayor: En los últimos tiempos los contratos indefinidos crecen mas que los temporales. Otra de las buenas noticias es que la desaceleración laboral vista en los últimos meses se detiene.
Los agentes económicos protagonistas son el paro y el mercado laboral. Ha ocurrido el 4 de junio de 2018.
Es una noticia de macroeconomía ya que estudia agentes económicos agregados, de un país (España).
Es una economía positiva ya que da unos datos objetivos. Hace referencia al mercado laboral, que es la relación entre la oferta y demanda de trabajo y el paro, una persona en paro es aquella que pertenece a la población activa y se encuentra en edad de trabajar pero busca trabajo sin encontrarlo.,.
He elegido esta noticia porque me ha parecido interesante ver lo que ha hecho Rajoy a favor de nuestra economía.
Desde mi punto de vista en el rango económico hizo buen trabajo ya que disminuyo el paro y aumento el mercado laboral por lo que la mayoría de las personas estaban trabajando y da lugar a la disminución de la pobreza.
Hay que mantener esta situación y así la economía crecerá de manera considerable.
Lorena Conde 1BTO D.
Los salarios crecieron en 2017 tres veces menos que la media histórica desde los noventa
Los sueldos son uno de los indicadores que están recogiendo la recuperación de la economía con más letargo. La remuneración por asalariado creció el año pasado un 0,14%, es decir, casi tres veces menos que el 0,43% que han venido subiendo cada año de media desde 1992. Así lo recoge el observatorio sobre el ciclo económico elaborado por BBVA, Fedea y la Fundación Rafael del Pino que señala que la economía ha recuperado su nivel de PIB precrisis y el desempleo ha bajado de su escalafón medio desde 1980, el 16,7%.
Los sueldos observan a lo lejos este despertar. Los trabajadores perdieron el año pasado poder adquisitivo, ya que la inflación aumentó el año pasado un 2% y los salarios crecieron un magro 0,14%. Un comportamiento que el informe achaca al comportamiento de los precios. «En los últimos trimestres, los márgenes de precios están jugando un papel fundamental en las elevadas tasas de ahorro de las empresas españolas, lo que supone al mismo tiempo una presión a la baja de los salarios reales», analiza el documento.
Al subir los márgenes de las empresas, también lo hacen los precios lo que deja a los salarios en fuera de juego, ha profundizado en la presentación del documento esta mañana el director general de Fedea, Ángel de la Fuente.
El comportamiento de la economía es distinto al de otros ciclos de crecimiento. Como ha destacado el responsable de Análisis Macroeconómico de BBVA Research, Rafael Doménech, pese a ello los precios están lastrando menos al aumento de sueldos que en la fase expansiva anterior, la del boom previo al estallido de la burbuja inmobiliaria.
A ello se le suma que las empresas están elevando la tasa de ahorro y reduciendo su apalancamiento: en los últimos años el sector privado ha bajado su endeudamiento del 220% del PIB de 2010 al 140%. Para tratar de que el crecimiento de la economía vaya de la mano de mayores salarios, Doménech ha apostado por reformas para elevar la productividad y garantizar la competitividad en los mercados, para que los precios se reduzcan y se contribuya al crecimiento de los salarios.
Despertar salarial
Para este año, los principales organismos prevén que los salarios, sin llegar a descollar, sí aumentarán más que en los últimos años. En 2016 la evolución media de la remuneración por asalariado –que en su medición de euros por trabajador incluye cotizaciones– bajó un 0,3% mientras que el año pasado creció ligeramente. Para este año el Ejecutivo proyecta un crecimiento de los salarios del 1,2%, a la que ha contribuido notablemente el alza de los sueldos públicos –que este año, si se aprueban los Presupuestos, crecerán un 1,75% al menos–.
- Esta noticia es macroeconómica y positiva, porque habla de nuestro país y utiliza datos y pruebas económicas.
- Nos da datos sobre la inflación, el PIB y alguna remuneración como sería la de los salarios.
- He elegido esta noticia porque me parece que habla de un tema que están debatiendo por las remuneraciones de los salarios, ya que los trabajadores están perdiendo poder adquisitivo debido a la inflación.
Lucía Cortés Pichardo 1ºbto DLa lucha de los pensionistas vascos
Los pensionistas vascos seguirán "en lucha" por una pensión mínima de 1.080 euros
Los pensionistas vascos exigen mediante huelgas, con el fin de obtener unas pensiones justa que rodean hasta 1.080€.Esta noticia ha ocurrido el 4 de junio de 2018.
Hace referencia a una notícia macroeconómica ya que esta ocurriendo en una zona como el Pais Vasco y se trata se una economía positiva porque se encarga de proponer recomendaciones, política y acciones basadas en el juicios personales subjetivo.
Me parece una noticia informativa y bajo mi punto de vista me parece que piden los jubilados unas pensiones excesiva, porque los bienes y servicios que utilizan no son tan alto como para exigir esas pensiones tan altas.
Alejandro Solis
Bueno, bonito, barato... y ético: la nueva era del consumo responsable
*La reputación ya cuenta tanto como el precio, la calidad o el diseño cuando compramos un producto. Una encuesta de la OCU de 2012 reveló que el 64% de los españoles hacía 'shopping' en función de la buena reputación del fabricante
*"Queremos sentir que las marcas no nos venden un producto, sino que al comprar resolvemos injusticias", explica el periodista Pablo Herreros. Acaba de publicar el libro 'Se transparente y te lloverán clientes' y fue el promotor del boicot a los anunciantes del programa 'La Noria'
*"Somos como un mosquito en el dormitorio: obligamos a las empresas a moverse", se presenta Rank A Brand, la red de consumidores responsables que pone nota a multinacionales. Apenas 11 de las 700 que ha investigado obtienen un sobresaliente.
Andy Fastow siempre empieza sus conferencias igual: primero enseña el trofeo que recibió en el 2000 como mejor director financiero del año en EEUU... y luego saca su carné de presidiario. "Ambas cosas las gané por hacer lo mismo", bromea delante de alumnos universitarios alguien que ha sido condenado por blanquear millones de dólares.
Fastow era el hombre de los números en Enron, la compañía energética que llegó a ser la séptima cotizada en Wall Street en el cambio de milenio. La misma que hoy se cita en las escuelas de negocio como ejemplo de fraude empresarial planificado: pagó sobornos, maquilló pérdidas... "Lo que hice está mal y es falto de ética e ilegal", admite el ejecutivo en sus charlas. Acto seguido pide perdón a los estudiantes y les anima a comportarse justo al contrario que él.
El ex jefe de finanzas fue condenado a seis años de cárcel; Enron quebró en 2001. Entonces lo que conocemos como responsabilidad social corporativa (RSC) no figuraba en casi ningún organigrama y eso del empoderamiento del cliente sonaba sospechosamente a coaching. En la segunda década del siglo XXI, sin embargo, la situación ha cambiado. Ahora la reputación ha pasado a ocupar un papel central en la toma de decisiones del consumidor. Un nuevo paradigma propiciado, en gran medida, por las redes sociales y la economía colaborativa.
Rank a Brand es el mejor ejemplo de cómo el asociacionismo en internet puede conseguir que incluso las multinacionales abracen las buenas prácticas. La comunidad de consumidores responsables fundada como ONG en 2009 tiene su sede a cinco minutos en bici de la Universidad de Ámsterdam. Allí, en el primer piso de un edificio de ladrillo decorado con muebles rescatados de la basura, evalúa empresas en función de su responsabilidad social y sostenibilidad. ¿Cómo? Planteándoles un cuestionario de hasta 30 preguntas -a la vista de cualquiera que entre en su web- y convirtiendo las respuestas o ausencia de ellas en un boletín de notas anglosajón: A (nuestro sobresaliente) equivale a Adelante con la compra, C (aprobado) significa Va por buen camino y E (muy deficiente) quiere decir Mejor guarda la cartera.
Tal vez no las haya oído mencionar jamás, pero Kollateralschaden, Saint Basics, Zotter y Tony's Chocolonely son algunas de las marcas a las que este rastreator ético concede la máxima valoración, por delante de corporaciones que operan globalmente y cuyos productos consumimos con regularidad: Facebook, Amazon, Microsoft, Samsung, Nike, Levi's, McDonald's, Nespresso, Wikipedia... Impresiona la relación de 'cateados' por Rank a Brand en los seis sectores sobre los que ha colocado la lupa (moda, telecomunicaciones, alimentación, servicios online, electrónica y cuidado personal). Zara, por cierto, obtiene una C. ¿Qué nota sacaría ACME, la marca a la que recurría el Coyote para intentar atrapar al Correcaminos?
"Las empresas cada vez se toman más en serio su responsabilidad corporativa. Sin embargo, muy pocas se acercan a lo que percibimos como verdaderamente sostenibles. Sólo 11 de las 700 marcas que hemos evaluado obtienen la calificación A", comenta por correo electrónico Mario Dziamski, representante de una red que funciona con más de 100 de voluntarios (de California a Nueva Zelanda) y se financia sólo con las cuotas de sus socios (25 euros al año).
"Queremos sentir que no nos venden sólo un producto""Muchos estudios muestran que la mayoría de los consumidores están realmente dispuestos a comprar verde, pero que las marcas verdes no son fáciles de encontrar. En Rank a Brand hacemos que sí lo sean", expone la red frente al denominado greenwashing o publicidad ecológica infundada.
Hemos entrado en la era de la excelencia y queremos sentir que esas marcas no nos venden un producto o un servicio, sino que al comprarlos estamos, además, ayudando a resolver injusticias, a mejorar el entorno medioambiental o social".
Herreros se refiere a los consumidores que prefieren huevos de gallinas felices (criadas en suelo y con acceso al aire libre), móviles fabricados sin materiales de sangre (no extraídos en zonas en conflicto) y cremas hidratantes que sólo incluyen ingredientes naturales. O al contrario: consumidores que penalizan a marcas de ropa que tributan en paraísos fiscales, a multinacionales que no combaten la brecha salarial y a fabricantes de coches que trucan sus vehículos para que parezcan menos contaminantes. Así es como el tradicional bueno, bonito y barato previo a cualquier shopping se ha convertido en bueno, bonito, barato... y ético.
OCU, además de opiniones, aporta datos: una encuesta suya de 2012 permitió descubrir que el 64% de los españoles había adquirido alguna vez un producto movido por la buena reputación del fabricante. En esta tendencia incidía en 2016 el informe Superbrands de la agencia Havas Worldwide, según el cual dos de cada tres españoles preferían comprar productos de marcas con las que compartían valores. Idéntica sensación se aprecia en el barómetro de confianza Edelman, termómetro global de la percepción de los gobiernos, los medios de comunicación, las ONG y las empresas. Según su edición de 2018 -elaborada con 33.000 cuestionarios en 28 países-, un 56% de los consultados cree que aquellas compañías que sólo piensan en ellas y en la búsqueda de beneficios acabarán desapareciendo."Esta cultura existe, y por suerte cada día va a más", confirma Ileana Izverniceanu, portavoz de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU). "El consumo responsable está muy presente en nuestra sociedad, y no sólo se traduce en qué compramos o qué marcas elegimos, sino en nuestros hábitos de consumo: el buscar productos locales o kilómetro 0, dejar de consumir innecesariamente, reciclar, donar lo que no necesitamos o venderlo de segunda mano...".
Del boicot a blockchain
En 2017, los consumidores españoles reconocieron a Apple, PayPal, Central Lechera Asturiana, Nestlé y Balay como las cinco marcas más respetuosas, fiables y reales, según el estudio Authentic Brands de la agencia Cohn & Wolfe. Otras firmas nacionales como Cola Cao (7º puesto), El Corte Inglés (10º), Mercadona (15º) o Roca (22º) aparecen en este listado anual, que mide la autenticidad de acuerdo con siete acciones: tratar bien a los clientes, proteger su privacidad, cumplir las promesas, ofrecer calidad, comunicar con honestidad, actuar con integridad y ser genuino y real.
El consumo ético, según la cual el cliente no sólo tiene en cuenta el artículo en sí (precio, diseño, calidad, fecha de caducidad...) sino también intangibles como el prestigio digital del fabricante, se hizo visible recientemente en España de forma polémica. Fue a raíz de un reportaje del programa Salvados (LaSexta) sobre las condiciones de los cerdos en granjas y mataderos de Murcia. A consecuencia de la emisión, y tras el rechazo generalizado de la audiencia en España, dos cadenas de supermercados belgas retiraron de su oferta los productos de El Pozo, compañía a la que abastecía una de las instalaciones señaladas. El Pozo terminó por romper su relación con dicho proveedor.
La relación cliente-empresa jamás volverá a depender de una línea 902. Twitter y Facebook la han transformado para siempre. Pero es que la tecnología blockchain será a la responsabilidad social corporativa lo que el videoarbitraje a los penaltis en un Barça-Madrid: no va a dejar margen para la polémica.
La organización ecologista WWF acaba de presentar un proyecto para acabar con la pesca ilegal de atún gracias a este notario virtual. Escaneando con el móvil un código QR cuando cojamos una lata en el súper podremos saber cuándo se pescó, en qué zona del planeta y cuáles son las condiciones laborales quienes lo han traído del anzuelo a nuestra mesa.
Tasca está convencido de que el revolucionario proyecto de WWF se extenderá a la industria textil o a cualquier mercado de trazabilidad tortuosa: cacao, café, diamantes...
¿Y qué pasa con la gente que quiere consumir responsablemente y de momento no puede, bien porque el bolsillo no le da o porque vive en un pueblecito lejos de todo? ¿Qué hay de quienes se toman la molestia de mirar y remirar etiquetas y no encuentran lo que buscan? Mario Dziamski, el representante de Rank a Brand, que busca expandirse fuera de Centroeuropa, tal vez en el mercado de habla hispana, responde con la lucidez quijotesca que le da luchar cada día contra molinos: "Si realmente quieres hacer algo, encontrarás un camino; si no quieres hacerlo, encontrarás una excusa".
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
COMENTARIO DE NOTICIA:
ºEn primer lugar, os dejo el link de la noticia, para que la podáis leer entera, ya que he cogido nada más que algunas partes salteadas, debido a que era un poco larga.
ºEs una noticia macroeconómica, porque estudia la economía de un determinado país, y además es normativa, ya que el autor de ésta, a veces da su opinión y pone ejemplos, es decir, se somete a un juicio de valor.
ºPodemos observar, que en ella se habla de varios conceptos que hemos tratado en clase, como por ejemplo ´El consumo responsable´, ´Fair Trade´ o Comercio Justo, etc...
ºA pesar de no ser un tema en el que hallamos profundizado mucho, me interesa mucho, y creo que es algo que todos debemos conocer, ya que si lo llevamos a cabo, quizás podramos solucionar muchas injusticias.
ºComo hemos aprendido en clase, el consumidor responsable, debe informarse sobre el producto que está comprando, debe participar en acciones de denuncia, educación y sensibilización; debe consumir productos de Comercio Justo (Fair Trade), ecológicos. Debe hacer las cosas porque realmente las siente, y no porque todo el mundo las haga. Debe comprar porque lo necesite, y no por capricho, etc...
ºPara finalizar, he elegido esta noticia, porque como he dicho anteriormente, es un tema que me gusta bastante, y además me ha parecido que lo explica muy bien, y utiliza ejemplos que a pesar de que es un poco larga, hace que se te haga más amena.
ANDREA HERNÁNDEZ DELGADO.
El salario medio español, cada vez mas lejos del europeo.
La subida salarial en España es una de las peticiones de los sindicatos y trabajadores , ya que entienden que por la subida de la inflación la capacidad adquisitiva cada vez es menor. Sin embargo, hay voces que apuntan a que para poder llevar a cabo esa subida salarial que se pide, la productividad de las empresas debe crecer más.
Así, en un año el salario bruto medio español solo ha crecido de los 1.636 euros a los 1.639, un 0,2% más, según publica Adecco. A pesar de esta ligera subida, la brecha salarial entre España y la media de los 28 países de la Unión Europea es cada vez mayor, lo que evidencia que España tiene mayor atraso con los países más avanzados de la Comunidad Europea.
Los agentes económicos protagonistas son los trabajadores y los sindicatos que son los que reclaman el incremento de los precios, esto es algo que esta ocurriendo y que nos afecta a todos en nuestros salarios.
Esta noticia es macro económica y positiva con unos datos muy objetivos.
Respecto a los contenidos teórico hace referencia a la inflación que es el aumento de los precios y a sus consecuencias en este caso a la perdida de poder adquisitivo.
Por último esta noticia la he escogido por que me ha parecido interesante. pienso que puede interesar a los demás compañeros ya que es fácil de entender y tiene un contenido actual que a todos en nuestras casas y familias nos afecta de alguna manera.
Ana Belén Martínez
Ana Belén Martínez
Los expertos proponen una reforma del IRPF que no dispare el tipo marginal
La reforma del IRPF incluida en los Presupuestos Generales del Estado de 2018 que el Congreso aprobó hace dos semanas supone una rebaja fiscal para rentas inferiores a 18.000 euros. Sin embargo, tal y como reveló Cinco Días el pasado 17 de mayo, la reforma se ha articulado de tal modo que las rentas bajas tributarán menos por su renta, pero cuando consigan aumentar su sueldo, bien porque logran una mejora económica o realizan horas extras, sufrirán unos tipos marginales de hasta el 62,5%. Es decir, por cada 100 euros adicionales, 62,5 euros se irán en impuestos (IRPF y Seguridad Social) y solo 37,5 euros se quedarán en bolsillo. Se trata de una distorsión que no es nueva, pero que la reforma pactada entre Hacienda y Ciudadanos agudiza. Hasta ahora, el tipo marginal efectivo se situaba en el 45% para rentas entre 12.100 y 15.500 euros.
Es una noticia de macroeconomía, además se trata de una economía positiva, ya que no hay juicio de valor, simplemente encontramos datos objetivos.
He elegido esta noticia, porque habla de los impuestos, como el IRPF ( Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas ), que es un impuesto directo ya que se calcula directamente sobre las rentas que obtiene una persona o empresa, de las cuales debe pagar un porcentaje al Estado.
Alexandra T. Calota
Suscribirse a:
Entradas (Atom)